-
Letzte Chance: Abstract für den EbM-Kongress einreichen und für den David-Sackett-Preis bewerben!
Der EbM-Kongress 2023 findet vom 22.-24. März in Potsdam + hybrid unter dem Motto „Gesundheit und Klima – EbM für die Zukunft“ statt. Beteiligen Sie sich aktiv am Programm und reichen Sie bis einschließlich 14.11.2022 Ihre aktuellen Forschungsergebnisse in Form von Abstracts ein. Wir freuen uns auf ein vielseitiges Kongressprogramm mit Input aus unterschiedlichsten Perspektiven. Zu folgenden Themenschwerpunkten sind Abstracts willkommen: Zusammenhänge von Klimawandel, sozialer Gerechtigkeit und Auswirkungen auf die Gesundheit Einfluss des Gesundheitswesens auf den Klimawandel und innovative Konzepte für klimafreundliche (Gesundheits)-Strukturen Integration der Folgen des Klimawandels und der Nachhaltigkeitsziele in Policies und Leitlinien Interventionen zur Verminderung der Folgen der Klimaanpassungen und zur Erreichung der Nachhaltigkeitsziele Formen der (Wissenschafts)-Kommunikation,…
-
Ausschreibung: Journalistenpreis Evidenzbasierte Medizin in den Medien 2023
Das EbM-Netzwerk schreibt den Journalistenpreis „Evidenzbasierte Medizin in den Medien“ 2023 aus. Der mit 2.000 € dotierte Preis würdigt journalistische Arbeiten, die in herausragender Weise die Prinzipien der evidenzbasierten Medizin in Beiträgen zum Thema Medizin und Gesundheit umsetzen. Die Preisverleihung erfolgt im Rahmen der kommenden Jahrestagung des EbM-Netzwerks vom 22.-24.03.2023 in Potsdam. Das EbM-Netzwerk setzt sich für die Entwicklung und Verbreitung evidenzbasierter Gesundheitsinformationen sowie für eine kritische Gesundheitsbildung für Bürgerinnen und Bürger bzw. Patientinnen und Patienten ein, um deren Teilnahme an Entscheidungen zu stärken. In diesem Sinne wurde 2009 der Journalistenpreis „Evidenzbasierte Medizin in den Medien“ ins Leben gerufen, der dazu beitragen soll, die Qualität im Medizinjournalismus zu fördern. Seitdem…
-
David-Sackett-Preis 2022 geht an Nicole Skoetz und Marius Goldkuhle für Verbesserungen in der Methodik von Metaanalysen und klinischen Leitlinien
Die AG Evidenzbasierte Onkologie der Uniklinik Köln erhält den Wissenschaftspreis des EbM-Netzwerks, weil die Gruppe die oft fehlerhafte Berechnung von Effekten aus Überlebenszeitanalysen in Metaanalysen korrigiert hat. Auch haben die Preisträgerinnen und Preisträger dafür gesorgt, dass die Mängel von Überlebenszeitanalysen bei der Erstellung klinischer Leitlinien mehr beachtet werden. Nicole Skoetz und Marius Goldkuhle war aufgefallen, dass in vielen Metaanalysen zwar die relativen Effekte richtig bestimmt wurden, dann aber oft falsch in absolute Raten und Effekte umgerechnet wurden. Das Problem liegt im Kern darin, dass der Effekt für ein Ereignis und für das Gegenereignis nicht notwendigerweise gleich sind: Wenn z. B. ein neues Medikament das Sterberisiko halbiert, dann verdoppelt dies nicht…
-
Journalistenpreis „Evidenzbasierte Medizin in den Medien“ 2022 für die Science Cops
Jonathan Focke und Maximilian Doeckel sind die Preisträger des Journalistenpreises des EbM-Netzwerks für den Podcast „Abzocke oder Allheilmittel? Die Akte CBD" aus der Reihe „Quarks Science Cops“ des WDR. Seit dem Jahr 2009 verleiht das EbM-Netzwerk den Journalistenpreis „Evidenzbasierte Medizin in den Medien“. Der Preis würdigt journalistische Arbeiten aus dem Print-, TV-, Hörfunk- und Onlinebereich, die die Prinzipien, Anforderungen oder Konsequenzen der evidenzbasierten Medizin umfassend, verständlich und interessant darstellen. Preisträger 2022 sind Jonathan Focke und Maximilian Doeckel. Als „Science Cops“ hinterfragen sie regelmäßig im WDR-Podcast populäre Behauptungen, die sich mit wissenschaftlichen Federn schmücken. Den „Journalistenpreis für Evidenzbasierte Medizin in den Medien“ erhalten sie für die Folge „Abzocke oder Allheilmittel? Die…
-
Ausschreibung: David-Sackett-Preis 2023
Die Bewerbungsphase für den Wissenschaftspreis des EbM-Netzwerks hat begonnen. Für herausragende wissenschaftliche Leistungen auf dem Gebiet der Evidenzbasierten Medizin und Gesundheitsversorgung in Forschung, Lehre oder bei der Verbreitung der Anliegen der EbM vergibt das Deutsche Netzwerk Evidenzbasierte Medizin jährlich den mit 2.000 Euro dotierten David-Sackett-Preis. Bewerbungsfrist ist der 31.10.2022. Der David-Sackett-Preis ist der Wissenschaftspreis des EbM-Netzwerks; er wird im Jahr 2023 bereits zum 15. Mal verliehen. David Sackett, nach dem der Preis benannt worden ist, gilt als Pionier der Evidenzbasierten Medizin, die vom angloamerikanischen Raum ausgehend mittlerweile weltweit praktiziert wird. Er gründete 1967 das erste Institut für klinische Epidemiologie in Kanada an der McMaster Universität und später das Oxford Centre…
-
EbM2022: Kongressprogramm online
Vom 1. bis 3. September findet die 23. Jahrestagung des EbM-Netzwerks unter dem Motto "Evidenzbasierte Medizin für eine bedarfsgerechte Gesundheitsversorgung" statt. Das Programm steht ab sofort online zur Verfügung. Es erwartet Sie ein abwechslungsreiches Kongressprogramm mit interessanten Vorträgen, Workshops, Symposien und Poster-Präsentationen. Nach einem Pre-Conference-Tag am Donnerstag mit zahlreichen Trainingsworkshops und Fachbereichssitzungen, dem ZEFQ-Symposium sowie dem Studierendentag folgen zwei Kongresstage mit drei Plenarvorträgen, drei Symposien, mehreren Workshops und einer umfangreichen Posterausstellung. Eröffnet wird der Kongress mit einem Plenarvortrag von Prof. Dr. Reinhard Busse (TU Berlin) am 2. September zum Thema "Evidenz-informierte Gesundheitspolitik: (wie) kann das funktionieren? In einem weiteren Plenarvortrag an diesem Tag gibt Prof. Dr. Ursula Waßer vom Bundessozialgericht Kassel einen Überblick über…
-
Bessere Forschung für bessere Entscheidungen!
In seinem White Paper ruft das EbM-Netzwerk alle Akteure – insbesondere in der Politik – dazu auf, im Licht der gemachten Erfahrungen mit der Corona-Pandemie für akute Gesundheitskrisen in der Zukunft die Voraussetzungen für rasches, durch validere Evidenz informiertes politisches Handeln zu schaffen. Dazu sind dringend Verbesserungen in Forschungskultur, -organisation, -regularien und -finanzierung notwendig. Erste Schritte könnten darin bestehen, Strategien zum Schutz vulnerabler Gruppen in geeigneten Studien zu evaluieren, die Vereinfachung ethisch-rechtlicher Regularien vorzubereiten und im geplanten Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit Strukturen und Mittel für interventionelle Forschung zu Public-Health-Themen in das Zentrum zu rücken. Das White Paper wurde im Rahmen der Online-Tagung „Evidenzgenerierung unter Pandemiebedingungen“ am 18.03.2022 in einer Paneldiskussion…
-
Jetzt anmelden: Online-Konferenz zum Thema „Evidenzgenerierung unter Pandemiebedingungen“ am 18. März 2022
Die seit zwei Jahren bestehende SARS-CoV-2-Pandemie hat wie unter einem Brennglas die Bedeutung guter gesundheitsbezogener Forschung für fast alle Sphären des gesellschaftlichen, beruflichen und privaten Lebens gezeigt. Sie hat aber auch besondere Herausforderungen und neue Erkenntnisse für die Forschung selbst und evidenzbasiertes Entscheiden mit sich gebracht. Nach zwei Jahren Pandemie ist es Zeit, eine erste Bilanz zu ziehen. Das Deutsche Netzwerk Evidenzbasierte Medizin (EbM-Netzwerk) lädt daher zu einer ganztägigen Online-Konferenz zum Thema „Evidenzgenerierung unter Pandemiebedingungen“ am 18. März 2022 ein. Neben wissenschaftlichen Kurzvorträgen und Symposien (Symposium 1 „Wissenstransfer zwischen Wissenschaft und Gesundheitspolitik“ und Symposium 2 „Informationsmanagement und Evidenzsynthesen nach der Pandemie“) umfasst das Programm einen Plenarvortrag des norwegischen Wissenschaftlers Atle…
-
Stellungnahme zur Impfpflicht-Diskussion
Das EbM-Netzwerk fordert die Bundesregierung und beteiligte Akteure auf, Zweck und Ziel einer SARS-CoV-2 Impfpflicht klar zu benennen. Evidenzbasiertes Entscheiden erfordert ein präzises Abwägen von Nutzen und Schaden konkreter Handlungsalternativen. Das EbM-Netzwerk hat dementsprechend zu einer präzisen, sachgerechten Diskussion über Nutzen und Schaden eindeutig benannter Alternativen bei der Frage um die SARS-CoV-2-Impfung aufgerufen (Stellungnahme 24.01.2022). Die Voraussetzungen einer sachgerechten Diskussion sind nicht erfüllt, wie die orientierende Debatte im Bundestag am 26.01.2022 gezeigt hat. Das EbM-Netzwerk fordert in der Diskussion um eine SARS-CoV-2 Impfpflicht die klare Benennung und Definition vom Zweck und Ziel ihrer möglichen Einführung. Drei Kernfragen müssen bei der Argumentation klar beantwortet werden: Was genau sind der Zweck und…
-
Stellungnahme zur Diskussion einer Impfpflicht
Das Netzwerk Evidenzbasierte Medizin fordert die Bundesregierung und beteiligte Akteure auf zu einem evidenzbasierten Handeln und transparenten Entscheidungen für oder gegen eine SARS-CoV-2 Impfpflicht. Politik, die den Anspruch hat, die beste wissenschaftliche Evidenz zu respektieren, benötigt ein Vorgehen nach den Methoden der evidenzbasierten Medizin. Evidenzbasiertes Entscheiden erfordert ein präzises Abwägen von Nutzen und Schaden konkreter Handlungsalternativen, um die Unsicherheit in der Entscheidung so weit wie möglich zu minimieren. Evidenzbasierte Politik berücksichtigt die gesamte vorliegende relevante Evidenz, welche transparent nach festgelegten nachvollziehbaren Kriterien bewertet wird. Nicht-evidenzbasierte Gesundheitspolitik jedoch sucht selektiv und auf Basis unklarer Kriterien nach Einzelstudien oder Expertenmeinungen, die zur jeweils gewünschten Argumentation herangezogen werden, und blendet Alternativen aus. Das…
