-
Die verborgenen Risiken hinter dem Lebenslauf: Warum Validato in Deutschland mehr sieht als das Papier
. Der Lebenslauf: Verkaufsdokument, nicht Beweis Ein Lebenslauf ist die Selbstdarstellung einer Bewerberin oder eines Bewerbers – kein geprüftes Dokument. Berufserfahrung, Titel, Abschlüsse und Referenzen werden von der bewerbenden Person selbst formuliert, und genau darin liegt das Risiko: Was überzeugend klingt, muss nicht der Wahrheit entsprechen. Für Unternehmen in Deutschland bedeutet das, dass jede Einstellungsentscheidung auf ungeprüften Angaben beruhen kann, wenn kein systematischer Abgleich erfolgt. Fast 60 Prozent geben zu, im Lebenslauf gelogen zu haben Eine Befragung von 3.000 Personen in Deutschland zeigt, wie verbreitet das Problem tatsächlich ist: 58,53 Prozent der Befragten geben offen zu, in ihrem Lebenslauf gelogen zu haben. Damit ist Schummeln im Bewerbungsprozess eher die Regel…
-
Révision de la LP 2026 : vers une consultation nationale des poursuites pour des Background Checks plus fiables
Une évolution importante pour la gestion des risques liés aux collaborateurs Dans un environnement professionnel où la confiance et la conformité occupent une place essentielle, les entreprises doivent pouvoir évaluer les risques associés aux fonctions sensibles. Les contrôles d’intégrité financière constituent ainsi un élément important des procédures de vérification des antécédents professionnels, notamment pour les postes impliquant des responsabilités financières. La modification de la Loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP), adoptée par le Parlement suisse le 19 juin 2026, introduit une nouvelle perspective : la possibilité d’obtenir des renseignements sur les poursuites à l’échelle nationale. Cette évolution devrait contribuer à renforcer la qualité des informations…
-
Der Faktor Mensch in der Cybersicherheit: Wie Validato Unternehmen in Deutschland vor dem größten Risiko schützt
. Der Mensch als größter Angriffsvektor Cyberangriffe zielen längst nicht mehr nur auf Firewalls und Server, sondern zunehmend auf Menschen: über Phishing-Mails, manipulierte Anrufe, gefälschte Identitäten oder Insider mit unautorisiertem Zugriff. Technische Schutzmaßnahmen allein reichen deshalb nicht aus, wenn der Zugang zum Unternehmen letztlich über eine Mitarbeiterin, einen Mitarbeiter oder eine externe Fachkraft erfolgt. International bestätigt: menschlicher Faktor in Mehrheit der Breaches Der aktuelle „Data Breach Investigations Report 2026“ von Verizon zeigt, wie zentral dieses Risiko ist: Der menschliche Faktor war bei 62 Prozent der weltweit untersuchten Datenschutzverletzungen beteiligt – ein leichter Anstieg gegenüber 60 Prozent im Vorjahr. Ob durch Phishing, gestohlene Zugangsdaten oder schlichte Fehlbedienung: Menschliches Verhalten bleibt einer…
-
Human Risk Management verstehen: Welche Rolle Validato für Unternehmen in Deutschland spielt
. Was Human Risk Management bedeutet Human Risk Management beschreibt den systematischen Umgang mit Risiken, die von Bewerbenden, Mitarbeitenden oder externen Fachkräften ausgehen können – etwa durch gefälschte Qualifikationen, verschwiegene Vorstrafen oder unautorisierten Zugriff auf sensible Systeme. Anders als ein klassischer Background Check, der einmalig vor der Einstellung stattfindet, betrachtet Human Risk Management den gesamten Beschäftigungszyklus: von der Bewerbung über Beförderungen und Rollenwechsel bis zum Austritt aus dem Unternehmen. Warum einzelne Prüfungen nicht ausreichen Viele Unternehmen in Deutschland verlassen sich auf einen einmaligen Background Check zum Zeitpunkt der Einstellung. Doch Risiken entstehen nicht nur beim Berufseinstieg: Eine Beförderung kann neuen Zugriff auf Finanzsysteme eröffnen, eine Rückkehr ins Unternehmen kann eine…
-
SchKG-Revision 2026: Schweizweite Betreibungsauskunft stärkt die Qualität von Background Checks
Mehr Transparenz bei finanziellen Integritätsprüfungen in der Schweiz Die Überprüfung der finanziellen Integrität ist ein wichtiger Bestandteil professioneller Background Checks. Besonders bei Mitarbeitenden mit finanzieller Verantwortung, Zeichnungsberechtigungen oder Zugang zu sensiblen Vermögenswerten benötigen Unternehmen verlässliche Informationen. Mit der am 19. Juni 2026 vom Schweizer Parlament verabschiedeten Revision des Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) wird die Grundlage für eine schweizweite Betreibungsauskunft geschaffen. Die Neuerung verspricht eine deutliche Vereinfachung der bisherigen Abklärungen und eröffnet Unternehmen zusätzliche Möglichkeiten für ein strukturiertes Human Risk Management. Warum ein leerer Betreibungsregisterauszug nicht ausreicht Das Schweizer Betreibungswesen ist bisher dezentral organisiert. Mehr als 300 Betreibungsämter führen ihre Register innerhalb der jeweiligen Betreibungskreise. Ein Betreibungsregisterauszug dokumentiert deshalb…
-
Insider-Bedrohungen: Warum die meisten Unternehmen in Deutschland längst betroffen sind
. 96 Prozent: Insider-Bedrohungen sind die Regel, nicht die Ausnahme Laut der aktuellen Bitkom-Studie „Wirtschaftsschutz 2026“, für die 1.003 Unternehmen in Deutschland befragt wurden, berichten 96 Prozent der Unternehmen, von Datendiebstahl, Spionage oder Sabotage betroffen oder zumindest davon betroffen zu sein. 67 Prozent können konkrete Angriffe eindeutig nachweisen, weitere 29 Prozent vermuten Vorfälle, ohne sie belegen zu können. Insider-Bedrohungen sind damit für Unternehmen in Deutschland längst keine Ausnahme mehr, sondern die Regel. Woher die Risiken tatsächlich kommen Ein erheblicher Teil dieser Vorfälle geht auf aktuelle oder ehemalige Mitarbeitende zurück: Nach der Bitkom-Erhebung führen 23 Prozent der betroffenen Unternehmen Vorfälle auf unbeabsichtigtes Fehlverhalten von Beschäftigten zurück, 19 Prozent auf vorsätzliches Handeln…
-
KI im Background Check: Warum HR Bewerbende in Deutschland nicht per Chatbot durchleuchten sollte
KI-Tools versprechen, Bewerbende in Sekunden zu „screenen“: Namen eingeben, Profil zurückbekommen, fertig. Für echte Background Checks ist das keine gute Idee. Große Sprachmodelle erfinden nachweislich Fakten über reale Personen, automatisierte Vorauswahl steht in den USA bereits vor Gericht, und in Europa stuft der EU AI Act KI zur Bewerberauswahl ausdrücklich als Hochrisiko-Anwendung ein. Die Pflichten dafür gelten nach dem Digital Omnibus ab dem 2. Dezember 2027 – die DSGVO gilt schon heute. Wer als Personalabteilung KI-Ergebnisse ungeprüft in eine Einstellungsentscheidung übernimmt, trägt das Risiko für Fehler, die er selbst weder erkennen noch belegen kann. KI kann Background Checks sinnvoll unterstützen, etwa beim Abgleich von Sanktionslisten oder beim Vorsortieren von Dokumenten.…
-
Die Anlage ist gesichert – aber wer hat Zugang? Warum Produktion und Wartung in Deutschland rollenbasiertes Screening brauchen
. Gut gesicherte Anlagen, ungeprüfter Zugang Viele Produktionsstandorte in Deutschland investieren erheblich in physische Sicherheit: Zäune, Zutrittskontrollsysteme, Kameras und Werkschutz. Diese Maßnahmen schützen jedoch nur vor unbefugtem Zugang von außen. Wer bereits berechtigten Zugang zur Anlage hat – als fest angestellter Mitarbeitender oder als externe Fachkraft –, wird dadurch nicht automatisch überprüft. Zwei Zugangsgruppen, ein blinder Fleck Zugang zu Produktions- und Wartungsbereichen erhalten typischerweise zwei sehr unterschiedliche Gruppen: die eigene Belegschaft und externe Dienstleister wie Wartungstechniker, Reinigungsfirmen oder Anlagenbauer. Während interne Mitarbeitende meist zumindest ein Basisscreening durchlaufen, werden externe Fachkräfte häufig kaum oder gar nicht überprüft – obwohl sie oft denselben physischen und teils digitalen Zugriff erhalten wie festangestelltes Personal.…
-
Mitübernommenes Risiko: Was Fusionen und Übernahmen für die Personalprüfung in deutschen Unternehmen bedeuten
Zwei Unternehmen, zwei Prüfstandards Bei einer Fusion oder Übernahme wachsen in Deutschland nicht nur zwei Organisationen zusammen, sondern auch zwei unterschiedliche Sicherheitskulturen. Häufig hat das eine Unternehmen ein etabliertes Pre-Employment-Screening, während das andere Unternehmen Background Checks bislang kaum oder gar nicht durchgeführt hat. Nach dem Zusammenschluss bestehen diese unterschiedlichen Standards zunächst nebeneinander weiter. Das geerbte Risiko einer Übernahme Mit der Übernahme eines Unternehmens übernimmt der Käufer nicht nur dessen Geschäft, sondern auch dessen Personal – einschließlich aller bisherigen Prüflücken. Mitarbeitende in sicherheitsrelevanten Positionen des übernommenen Unternehmens wurden möglicherweise nie in vergleichbarer Tiefe geprüft wie die eigene Belegschaft. Dieses Risiko wird selten aktiv gemanagt, sondern meist erst nach einem Vorfall…
-
Ein Treffer ist kein Urteil: Wie Unternehmen in Deutschland Prüfergebnisse fair bewerten
Ein Treffer ist noch keine Entscheidung Ein Background Check liefert gelegentlich einen sogenannten Treffer – etwa einen Eintrag im Führungszeugnis, eine Übereinstimmung mit einer Sanktionsliste oder eine kritische Referenzaussage. Viele Unternehmen in Deutschland behandeln einen solchen Treffer vorschnell als automatisches Ausschlusskriterium. Tatsächlich ist ein Treffer zunächst nur ein Hinweis, der eingeordnet und bewertet werden muss, bevor daraus eine Entscheidung folgt. Warum Bewerbende und Mitarbeitende unterschiedliche Wege brauchen Für Bewerbende und für bestehende Mitarbeitende gelten in Deutschland unterschiedliche rechtliche Maßstäbe. Bei einer Einstellung darf nur berücksichtigt werden, was einen unmittelbaren Bezug zur ausgeschriebenen Position hat; ältere oder branchenfremde Einträge im Führungszeugnis dürfen nach dem Bundeszentralregistergesetz oft gar nicht verwertet werden.…
